Адрес для входа в РФ: toffler.online
Климатический саммит и экология
Вырубка тропических лесов Амазонки (BBC / Paulo Koba)
В бразильском городе Белен пройдет климатический саммит COP30, в котором примет участие порядка 50000 человек. Чтобы облегчить их прибытие в Белен, правительство строит через тропические леса Амазонки новое четырехполосное шоссе, для чего были вырублены деревья на протяжении 13 километров.
При этом правительство утверждает, что шоссе будет "экологичным", но местные жители и защитники природы считают, что это шоссе крайне негативно воздействует на окружающую среду.
Интересно, что дорога строится таким образом, чтобы местные жители не могли ей воспользоваться для своих нужд: шоссе скоростное, отгорожено стенами, боковых въездов на него нет.
Раньше это шоссе не требовалось, после проведения саммита, очевидно, снова будет невостребованным, но зато пройдет климатический саммит, участники которого выскажут свою приверженность сохранению климата и борьбе за экологию.
- А Всемирный Потоп тоже я, чё ли?
Пафнутий, Афанасий - выглядят никами, которые использует одна и та же группа людей и я подозреваю какая.
Эти ники, конечно, возбуждают различные дискуссии, как правило, абсолютно бессмысленные, но не украшают их.
Это моё мнение.
Благодаря хрюмпсту одни вогоны занимают в своем обществе более высокое положение, нежели другие, несмотря на то, что все они отвратительные бюрократы и садисты. Просто у них и степень вогонства не одинакова. Когда одному из них удается выделиться из общей массы особо неумолимым исполнением приказов, когда затраченные на выполнение задачи силы и время совсем уже неадекватны ее реальной ценности, когда вогон продолжает ломиться вперед даже там, где остальные отступают, сдавшись перед фокусами плюральных зон, перед ордами бронеборцев-силастов или вдовьими слезами — вот такой вогон по всеобщему мнению обладает хрюмпстом.
В шорт-лист этих господ!
Это когда все (или почти все) политические партии страны, отодвинув на второй план разногласия между собой, отказываются разговаривать с той, приход которой во власть угрожал бы самим основам демократии. Как правило, крайне правой, популистской партии.
Сегодня Brandmauer едва выдерживает давление в Австрии, Германии, Румынии… Основные причины те же, что и у правого сдвига в других странах.
Партии мейнстрима периода строительства единой Европы с ее характерным образом жизни и демократическими ценностями не сумели дать внятных ответов на две очень актуальные проблемы:
что делать с массовой миграцией из бедных и культурно чуждых стран Глобального Юга и как бороться против изменения климата без ущерба для экономической конкурентоспособности и уровня жизни." (С) НГ
что делать с массовой миграцией из бедных и культурно чуждых стран Глобального Юга
Тут вклад всяких недоразвитых, но перенаселённых БРИКСов и АСЕАНов максимальный. Огромные площади океанской водной поверхности и пляжей покрыто пластиком, микропластик попадает в пищевые цепочки, и привет...

Вот почему как только фанат путетрампа, так даже поверхностный фактчек сразу показывает "ложь запредельная"...
Супермаркеты используют гигантские объёмы пластиковой упаковки. Здесь, в Колорадо, запретили пластиковые пакеты ― замечательно. Но всё остальное? Лотки из вспененного пластика, затянутые прозрачной плёнкой никуда не делись. Трубочки ― просто хайп...
Работал на фирме, производящей миллиарды пластиковых бутылок, и каждый пришедший во взглядом горящим предлагал свое решение. А вот давайте заменим...чем??? После короткого разговора, когда выяснялось, что дело вовсе не в пластике, взгляд потухал.
Брехня, АСЕАН суммарно еле-еле дотягивает до одного Китая.
Что по-прежнему никак не меняет неадекватности твоего "разоблачения".
Убогенько как-то, ты не находишь?
Кстати в БРИКС ещё педерация входит. Она "перенаселена" с точки какой зрения?
Эту объездную планировали уже больше десятка лет и под саммит этот наконец-то удалось протолкнуть строительство под тем соусом, что в город приедет много народу и встанут в пробках.
> местные жители и защитники природы считают
Они всегда так делают.
> дорога строится таким образом, чтобы местные жители не могли ей воспользоваться для своих нужд:
Потому что это шоссе, а не локальная дорога. Вы на хайвеях часто съезды видите в близлежащие деревушки?
А вы много знаете хайвеев 13 км длинной? По моему даже обрубок до шарика от МКАД, пока основную трассу не построили - и тот длиннее был.
зы. Но в сумме там всё очевидно - по сути никакой вырубки вообще нет, ибо там уже под ЛЭП всё вырезано.
В Испании, где я наездами, как и в Чехии, где я постоянно, у съездов на автобанах сквозная нумерация.
Вот, к примеру, Д1, часть E50. От Праги до съезда на Брно - 198 километров. Съезд на Брно - номер 194.
А вот GC-1 - трасса на Гран Канарии. Протяженность на данный момент 78 км. Последний съезд - съезд номер 68.
Почти каждый съезд, как ты понимаешь, имеет ДВА рукава.
Сам осилишь математику, или помочь?
А развитые страны у себя успешно тратят на себя деньги - там это дает положительный эффект (кроме дебильного отказа ФРГ при де-факто левачке Меркель от АЭС).
А вот все их затраты на другие страны просто разворовываются или разбазариваются без толку.
Только в последнее время, например, китайцы и индусы стали молодцами, развивают у себя общественный электротранспорт в мегаполисах, иначе там просто дышать невозможно было бы.


1) создать и внедрить новые источники энергии. Термояд, например. Или использовать новые способы очистки воды и воздуха с помощью наннитов. Но это пока фантастика, может в будущем удастся.
2) принудить всех этих загрязнителей к сохранению экологии. Деньгами пытаются, выходит паршиво. А силой не позволят всякие либералы, которые чуть что, начинают кричать о колониализма и расизме.
Вывод. Вся эта борьба за экологию по сути херня. Просто имитация.
Вот Список стран по эмиссии CO2. Китай даёт всего в 2,6 раза больше выбросов, чем США, хотя по населению превосходит США в 4,26 раза, т.е. на человека Китай даёт существенно меньше выбросов. Индия даёт почти в 2 раза меньше выбросов, чем США и чуточку меньше, чем ЕС, но при этом там народу в разы больше.
И не стоит на душу населения пересчитывать, лучше по вкладу стран.
"Китай даёт в 2,6 раза больше выбросов, чем США", и это главное.
А когда развитые страны перейдут наконец на сплошную АЭСизацию, их уровень упадёт в пол.
Плюс отдельная тема - пластиковое загрязнение. Вон, даже инфографику выше привёл. Тут недоразвитые - впереди планеты всей.
1) Зелёный переход (возобновляемые источники энергии, электромобили и т.д.).
2) Различные фильтры и технологии сокращения выбросов промышленных предприятий.
3) Программы озеленения (Китай и Индия, в частности, проводили такие программы).
ЕС, например, прилагает много усилий в плане сокращения выбросов и там раза в 2 меньше выбросов в пересчёте на человека, чем в США, где проблемы экологии тоже в общем-то в повестке.
Кроме того, электроэнергия, это лишь часть выбросов, АЭС никак не помогут сократить выбросы при отоплении (в основном это газ), выбросы от самолётов и бензиновых/дизельных автомобилей, выбросы от промышленности вроде химической (там нужен газ, а не электроэнергия), выбросы от сельского хозяйства (метан от коров, рисовых полей и т.д.), так АЭС и возобновляемые источники могут лишь снизить выбросы, но до "упадёт в пол" там ещё очень далеко.
Может, туда кто-то вывозит свой?
Вывод
На самом деле не надо даже термояда, хватит современных АЭС.
Китай строит такие сейчас массово.
А для борьбы с загрязнением всякими Индонезиями и Филиппинами снова придется возрождать старый добрый колониализм 😄 который был когда-то создан Британией для борьбы с работорговлей и освоения новых рынков и ценных ресурсов.
Достаточно и современных реакторов АЭС. Водо-водяных или ВРГ.
"Китай станет лидером по выработке ядерной энергии в ближайшем будущем, так как в этой стране в последние годы развернуто наиболее масштабное строительство АЭС.
Китай запустил первую в мире АЭС четвертого поколения ВГР ещё в 2023 году
Объект «Шидаовань» с высокотемпературным газоохлаждаемым реактором (ВГР) расположен в восточной провинции Шаньдун. В тестовом режиме АЭС проработала 168 часов, после чего была введена в коммерческую эксплуатацию.
Китайское ведомство назвало главным преимуществом ВГР его безопасность в области выработки электроэнергии. "По исследованиям, разработке и применению ядерных энергетических технологий четвертого поколения Китай вышел на передовой мировой уровень."
А эти немецкие дурачки пусть и дальше играются со своими ветряками, занимающими огромные площади и работающие скачками.

На, умней.
Китай строит такие сейчас массово.
Вторичной переработки в этих странах просто нет.
Но броня крепка.
Я прошу прощения за многословие!!!
Начну с темы заметки. 13 км просеки в джунглях не стоят не то, что обсуждения в интете, а даже телефонного звонка. Все компания "против", совершенно очевидно - чисто политические спекуляции.
Реальные проблемы экологии планеты.
Мусор! Это проблема номер 1. И "пластиковые острова" и прочее. Это гораздо важнее потепления, против которого у человечество нет инструментов. Помните в "Дне Радио": "..с эсминцем мы ничего сделать не можем, а пуговицу найти - можем"? Требуется сортировка и переработка, для переработки нужен массовый переход на те виды смол (для пластика), которые потом удобно перерабатывать. Унифицировать смолы, понимая, что отделить в мусоре ПВХ от ПЭТФ практически нереально. Это очень серьёзная программа., касающаяся основных производств планеты. В первую очередь, конечно, Китая и Индии с Пакистаном, но и других мест массового производства упаковки.
ВТОРОЕ это чистая вода. Нужно массовое, крупносерийное производство систем опреснения на обратном осмосе. Для драматического снижения цен на компоненты. Там их два: фильтр и насос высокого давления.
ТРЕТЬЕ. Порадую "алармистов". Да, нужно избавляться от ископаемого топлива. Желательно иметь программу вытеснения всех видов использования топлива исключительно в дальнемагистральный транспорт: дальние самолеты, фуры, локомотивы и контейнеровозы. Иметь программу перевода всего ближнего и частного транспорта на электричество.
ЧЕТВЕРТОЕ, нужно массовое производство чистого электричества на ядерных реакторах современного типа, без воды а активной зоне, а следовательно не способные к катастрофическим разрушениям.
Кстати морские контейнеровозы нужно переводить с солярки на атомные усановки.
В чем "вызовы" ядерной энергетики? Доступность для злодеев нейтронных экспозиционных камер в реакторах-бридерах. Это важная часть программы - постараться разработать энергоустановку, которую нельзя незаметно переделать в бридер. Очень ограничить страны, имеющие технологии строительства этих систем. И иметь тотальные международный контроль.
Обязан пояснить про "бридер" и экспозиционные камеры.
Поясню: в бридере, при экспозиции обычного урана в нейтронном поле, из него получается плутоний. Очистка плутония до энергетической чистоты или даже до оружейной, это задача на 2 порядка (именно на 2 - в 100 раз) проще, чем обогащение урана, так как мы не разделяем изотопы (U235 от U238), а работает с разными ХИМИЧЕСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ - уран и плутоний. Их можно разделать химически, а не на огромных центрифугах.
Эта опасность носит политико-криминальный характер и может быть решена. Но планете НЕОБХОДИМО производство большого количество чистой электроэнергии, на порядки большего, если мы хотим переводить транспорт с ископаемого топлива на электричество и иметь опреснительные сети для чистой воды и переплавлять смолы, полученные из мусора.
Не лживая экология с зарядкой Теслы от розетки, запитанной от угольной электростанции, а настоящая.
Нет. Проблема номер один - это кретины
И было первое время непривычно видеть, как люди в магазине платили за бумажный пакет, отказываясь от бесплатного пластикового.
Китай ещё в 2023 году запустил в эксплуатацию первую в мире атомную электростанцию (АЭС) четвертого поколения ВГР.
А эти немецкие дурачки пусть и дальше играются со своими ветряками, занимающими огромные площади и работающие скачками.
Как заткнуть рот пропогандону? Заставить говорить только в настоящем времени.
"Одноразовое барахло" очень удобно. Человек в среднем - существо все таки весьма недальновидное и эгоистичное. Прививать "разумное потребление" - какая-то левацкая сказка, как и толерантность и прочие вещи, требующие изменения парадигмы в большинства.
Пусть это красиво, пусть ты и уважаемые тобой люди готовы к "разумному потреблению", но на земле 7 (или уже 8) миллиардов. Строить массовую программу на "позитивной реморализации" - ну такое себе.
Мне кажется, что реальный путь - в науке. Искать новые смолы и типы переработки мусора. Которые уменьшат вред от "одноразового барахла".
Чуть в сторону уйду, чтобы пояснить мой взгляд. Возможно ты с ним согласишься.
Есть поговорка, что "чисто там, где не мусорят". Но так не бывает. Люди мусорят. И чисто там, где хорошо поставлена уборка.
Лет 20 назад я гулял по Праге, по Вацлавской площади, как я понимаю - тебе хорошо знакомой. Я её люблю еще и потому, что я - Владислав, по чешски как раз Вацлав. 😉 Гулял поздно ночью и вогруг многочисленных кабаков был страшный срач из бумажек, окурков и так далее, ты понимаешь, о чем я. Утром там стало ИДЕАЛЬНО ЧИСТО!!! И отдыхающим не мешали свинячить и болгары с румынами - уборщики в Праге - при деле и зарплате. И к 7 утра Вацлавская сверкала чистотой.
Чисто там, где убирают! ИМХО. Так и с мусором. Не продуктивно ныть, что люди дерьмо и устраивают срач. Нужно удобно перерабатывать мусор.
В реальности это комплексная проблема и только наукой или только кнутом она не решается.
Всё остальное в этой звёздной системе, включая даже некоторые кометы и астероиды, обезъяны умудрились таки заср... хотя и в разной степени.
Прям даже не знаю теперь, что делать.
Очень похоже на анекдот:
- У Петровича дочка - проститутка!
- Но у Петровича нет дочерей!
- Не важно. Я своё мнение высказал!
Реактор производит топливо для себя и "друзей". Это называется "бридер". Мне кажется, что это даже в старших классах школы проходили.
ru.wikipedia.org
Полностью выгорали леса в Сибири - и ничего.
Полностью выгорали эвкалиптовые леса в Австралии, - и ничего.
Месяцами извергался Эйяфьядлайёкюдль, выбрасывая в атмосферу миллионы тонн - и ничего.
Но стоило пукнуть корове - случилась мировая катастрофа.
Но стоило пукнуть корове
Полностью выгорали леса в Сибири - и ничего.
Моё отношение к "этовсёрадиденег" - как к выбраковке. Ну то есть мерзко, но сделать ничего нельзя, она всё равно появляется.
Ты будешь подпрыгивать и поджигать?
А если серьёзно, то в Бразилии что ли нет места, чтобы принять 50 тыс. человек не строя новые дороги? И что это за саммит такой на 50 тыс. человек? Они решили собраться большой толпой, чтобы в очередной раз выразить серьёзную обеспокоенность проблемами экологии? По зуму никак было?
А документы типа «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ) регулируют размеры т.н. «охранных зон» и минимальное расстояние до проводов ЛЭП под напряжением. Длительное нахождение рядом с ЛЭП вредно для здоровья — электромагнитное поле вызывает головные боли, утомляемость и создает другие плачевные последствия. Поэтому в охранной зоне нельзя жить, работать, находиться и т.п., иными словами, длительно пребывать.
Именно поэтому эта дорога не сможет стать дорогой общего пользования. А весь «экологический шум» вокруг этого — притянут за уши. Если и возмущаться, то разве что из-за потраченных на благоустройство дороги денег. Но даже в этом случае, скорее всего, часть этих затрат компенсирует энергокомпания, потому что она обязана обеспечивать доступ к ЛЭП.
Ага, они, а перемычка S18.
Между автобанами километр всего, через рейнчку, а сопли жуют уже третий десяток лет.
Очередной подарок Путину. Все таки европейский либерал это диагноз. Неизлечимого кретенизма. Поможет только эвтаназия.
Скрыть большую часть новости чтоб получить правильную окраску - это в газете "Правда" работало в прошлом веке, когда интернета не было. Сейчас сходить и прочитать эти решения - ну меньше минуты же занимает.
Сам напишешь то, что умолчал?
Или я действительно пропустил что то очень важное и переворачивающее картинку на 180 градусов?
то запрос в ЕСПЧ с жалобой на Украину сделала Россия, что придает всей этой истории особо гнусный характер.
То, что одесскую трагедию инспирировали россияне, совершенно очевидно. Была провокация, а потом сработал эффект толпы. События расписаны поминутно, с огромным числом фото и видеоматериалов. Плюс есть общий бэкграунд, когда схожие по сути вещи происходили в том же Харькове, не говоря уж про Донецк-Луганск.
И не замечать этого, надо быть слепыми, глухими и тупыми. Потому в ЕСПЧ либо умышленно закрывают на все глаза, либо настолько тупые...
Только этих псевдо-либералов надо в кавычки ставить - ибо левацкие "неолиберализм" ничего общего почти не имеет с подлинным либерализмом.
Левацкий марш и либеральная симфония
До 14 и 22 года все кричали о 5 статье НАТО, как о действительном щите. На текущий момент, внезапно, все осознали, что 5 статья НАТО мало чем отличается по сути от гарантий по Будапештскому Меморандуму.
Давайте так, я согласен на то, чтобы не называли РФ агрессором (хрен с ним), но завалили нас оружием, чем признавали РФ агрессором и даже выражали "глубокую озабоченность", при этом оставляя нас без оружия. Объяснять почему надеюсь не нужно?
2. Ms Vyacheslavova (application no. 39553/16), who had been granted legal aid, was represented by Mr M. Tarakhkalo, Ms O. Chilutyan and Ms Y. Lisova, lawyers from the Ukrainian Helsinki Human Rights Union based in Kyiv. Ms Berezovska (application no. 52632/16) and Ms Olena Brygar (application no. 53467/16) were represented by Mr A. Popov, a lawyer practising in Kyiv. The remaining applicants (applications nos. 59339/17, 59531/17, 76896/17 and 47092/18) were represented by Mr E. Wesselink of the Stichting Justice Initiative, a non-governmental organisation based in Utrecht, the Netherlands.
3. The Government were represented by their Agent, Ms M. Sokorenko.
Если вы считаете, что за вашей краткостью, видно талант, то вы ошибаетесь. За ней не видно даже вашей мысли.
Судя по вашим коментариям, вы плохо прочитали даже исходное сообщение БорнНео.
1. Россия подавала жалобу в ЕСПЧ в 2021 году, но к данному решению это никакого отношения не имеет. Решение было принято по жалобе, которую подали конкретные люди, и именно они получили право на компенсацию.
2. ЕСПЧ не признал тогдашние украинские власти (в основном конкретных одесских чиновников) "виноватыми во всём", а счёл доказанными нарушения по конкретным пунктам:
- не сделали достаточно для предотвращения насилия и своевременного оказания помощи пострадавшим с обоих сторон
- не провели эффективного расследования
3. о деструктивной роли России четко сказано в заключении суда
Ну и отдельный вопрос для всех считающих, что "придираться не к чему" : вы серьезно считаете, что расследование провели эффективно, учитывая, что одесские чиновники, которые ввели себя подозрительно, смогли без проблем смыться в Россию?
Не, ну сказать-то вы можете что угодно, кто ж вам запретит…
Не, ну сказать-то вы можете что угодно, кто ж вам запретит…
ЗЫ. Вас подменили? Тогда моргните 3 раза... 😄
Теперь по "придираться не к чему".
По тому, что расследование не было проведено эффективно и ежу понятно. Тут без вариантов. Отмечу только 2 маленьких факта. 1) На страну напали и шла война, с непонятным на тот момент исходом. 2) Кроме одного начальника, там еще и кучу тех, кто должен был вести расследование необходимо было найти, доказать, уволить и заменить (пишу кратко, но думаю поймете). Я в 14 году в ОРДЛО насмотрелся на некоторых обычных полицейских, которые "защищали" правопорядок (при этом я не про всех)...
И от себя ремарка, те кто там погиб, до этого уже слышали что "наши там пару майдановцев завалили", кидали коктейли молотова и так далее. Что же могло у них пойти не так, что они вдруг умерли от удушения или огня?
А физика в том, что:
А) российская пропаганда все время обвиняла в событиях 2 мая Украину - власти, бандеровцев, правосеков, СБУ... Всех до кучи.
Б) ЕСПЧ признала Украину виновной.
И все. А в чем признала, почему, с какими оговорками... Огромному большинству обывателей, где угодно, на это похер. То есть это решение просто огромный подарок росмийским пропагандонам, которые могут теперь пыжить щеки "а мы же говорили".
Это из той же оперы, когда Украину всякие там правозащитники признают виновной в нарушениях "законов войны". Потому что Россию бесполезно признавать, там на все эти решения всяких там судов и прочего клали с прибором. А Украина вынуждена играть по правилам.
Как итог. Россия в шоколаде, Украина в говне.
Ткните. Только пожалуйста, персонально и лично, если сможете. Во что? Вы научитесь выражаться четко и понятно? Мои телепаты в отпуске...
Для того, чтобы вы понимали, я не занимаюсь самомодерированием. Я просто вежливо и культурно, указал на то, что вы не хотите замечать. При этом, я привел это правило для подтверждения немного другого, во что вы не хотите вникать. Я просто хотел вам этим сказать, что читать и вникать в прочитанное - это две большие разницы. В качестве примера привел пункт 6. Но вам же все равно, вам главное павлиньим хвостом похвастаться и похамить анонимно.
ЗЫ. В общем ответа так и не прозвучало, только краткие и непонятные вопли самовлюбленного павлина.
А) российская пропаганда все время обвиняла в событиях 2 мая Украину - власти, бандеровцев, правосеков, СБУ... Всех до кучи.
Б) ЕСПЧ признала Украину виновной.
В том, что у тебя написано в пункте А ЕСПЧ как раз таки УСТАНОВИЛ вину педерации.
А физика в том, что:
А) российская пропаганда все время обвиняла в событиях 2 мая Украину - власти, бандеровцев, правосеков, СБУ... Всех до кучи.
Б) ЕСПЧ признала Украину виновной.
- распространяет ложь, что это решение по жалобе, поданной Россией
- повторяешь ложь российской пропаганды, что "Украину признали виновной". Речь идёт не о том, что Украина виновата в происшедшем, а о конкретных косяках.
Вы умеете главное. Написать кучу сообщений и не сказать ничего. В принципе, мне надоело это непонятно что от павлина.
У него что не пост, то идеальный пример манипуляций с фактами.
Мда, мою ремарку вы проигнорировали. Вот, что то мне кажется, что до таких тонкостей ЕСПЧ не расследовал...
Впрочем, считайте как хотите. В принципе, я считаю, что Украина должна заплатить такие суммы, ибо вина есть. Но только тем, кто был "заблудшими овцами" в той трагедии. А вот если выплачиваются средства родственникам провокаторов и активных участников колектива антимайдана, то это печально. Но что то мне подсказывает, что ЕСПЧ в этом не разбиралось... Но это мое мнение.
Да, там много чего написано, и вполне толково. Однако кроме очень небольшого числа лиц, мало кто этим будет интересоваться. В заголовки попадет только факт - Украина виновна.
То есть, на руку роспропаганде играет именно решение ЕСПЧ.
Ладно, по простому. Идёт война. И это не просто конкретная война Россия vs Украина, это война цивилизаций.
Самое главное, четко определить сторону. На двух стульях не усидишь. Но именно этого, не желают понимать все эти западные либералы-правозащитники. Любое их решение против Украины, это решение в пользу России. Вот и все.
, что документ читал.
Но ответить ты на этот вопрос так и не осилил.Всё.
Да вспомни, оспаде. Кто я такой чтоб запрещать тебе позориться?
Да вспомни, оспаде. Кто я такой чтоб запрещать тебе позориться?
Будем считать что я позволил тебе соскочить с темы, где ты.... ну ты понял, и сменить её. Вдруг тебе это надо для душевного спокойствия.
Вот только речь не про абстрактные "они". Тут речь про конкртного персонажа, который УМЫШЛЕННО прёт сюда ИСКАЖЁННЫЕ в интересах пропагандонов данные. И делает это регулярно.
А в ответ на это мне говорят "ну это суд такой глупый, он принял такое решение которое КТО-ТО может переврать".
Довольно тупой отмаз, так то.
Про осаду Мариуполя в мае - exler.me
То есть склероз небольшой таки присутствует?
Решение? Пусть продолжает.
Что ещё хочешь вспомнить чтоб обидку затушить? Её богу, если бы не определённые признаки, решил бы что с бабой разговариваю.
Решение? Пусть продолжает.
а) моя спесь б) что какие-то буквы в интернетике могут на кого-то повлиять в реальности.
Без транзитного газа. Используется газ, добываемый на территории Украины (такой тоже есть, если вы не в курсе и его добычу тоже бомбят), а так же газ, импортируемый в Украину не из РФ (когда своего не хватает). Для этого часть газотранспортной системы работает в режиме реверса. И без газотранспортной системы перераспределение газа (как добываемого, так и из газохранилищ) по территории Украины и импорт были бы невозможны.
а) моя спесь б) что какие-то буквы в интернетике могут на кого-то повлиять в реальности.
На Гугл-карте, кстати, видно эту просеку, можно оценить, где она проходит. Там вокруг в лесу уже много всего настроено, в том числе и дорог.

Вот, например, общественный транспорт. Это бизнес. Или здравоохранение, даже на государственном уровне - это тоже бизнес.
И?
Рекультивация земель, питомники деревьев и растений, разведение мальков рыб - все это бизнес.
Даже просто на утилизации, транспортировке и складировании мусора можно заработать: мафия не даст соврать.
Хуже всего вообще ничего не делать - вот тогда планете точно кирдык
И?
Все, кто уже не живет в Б..госпасаемой, знает как устроена страховая медицина. Да и там уже давно построена самая идиотская форма страховой медицины, взяв все худшее из американской и европейской моделей.
Это гадкий бизнес не имеет никакого отношения к здоровью нации.
Это в реальности даже не бизнес уже, а некие финансовые операции. Практически мошеннические.
Для верящих в чудеса наивных людей, еще живущих в совке, я примерную картинку напишу.
Мне, да и и любому, хочется иметь в сарайке станок по печатанию денег. Один из вариантов, равносильных печати денег, это так красиво надувать щеки и делать вид, что ты почти Илон Маск, что у тебя будет прекрасный кредитный рейтинг и тебе будут рады дать пару копеек в долг.
Если я сам себе начну оказывать услуги, например стирать носки, по 10 000 долларов за стирку одной пары и подавать такие отчеты, то меня быстро выведут на чистую воду. Но если это не носки, а сложная медицинская услуга, то именно так и работает отрасль.
До небес завышенные цены на каждый оборот бинта и любой укол, нереальные цены на лекарства. Но все это покрыто страховкой, скажете вы. Да! В этом все и дело. Клиники и лаборатории БигФармы принадлежат тем же самым страховым компаниям, просто через инвестиции.
Операция стентирования стоит $3000 в Индии, и в РФ примерно так же, чуть дороже, но $40000 в США и у насв Израиле почти как в США. То есть работа доктора, использование специального ангиоскопа и широкоэкранного рентгена и сама "пружинка" в сосуд, вполне укладываются в 3000 долларов. А почему 40 тысяч? Остальное просто "дутые" выдуманные деньги, которые перекладываются из кармана в карман внутри системы. Создавая в отрасли триллионные обороты.
Так что да. Есть разница между "экологией" и "борьбой за экологию". Аналогичная разнице между медициной и БигФармой.
Пора рэднек-бинго рисовать.
А вот прибыльная борьба за что-то против чего-то может иметь смысл.
Пример - сбор вторсырья и мусоропереработка.